Ceci est une réflexion de Kassim Traoré, juriste et membre du comité de soutien de Djibrill Bassolé. Maintenir le général en détention contribuerait, dit-il, à renforcer son aura de victime. Lisez plus tôt !
«La fin de ce mois marquera le premier anniversaire de l’incarcération sans jugement du général Djibrill Bassolé, arrêté le 29 septembre 2015 pour son implication présumée dans la tentative de coup d’Etat menée par des éléments de l’ancienne garde présidentielle de Blaise Compaoré, renversé quelques mois plus tôt.
Ce putsch, qui interrompait provisoirement le régime de transition qui s’était mis en place, n’avait rien d’imaginaire et l’hypothèse de l’implication de Djibrill Bassolé n’était pas à écarter d’emblée.
D’ailleurs, les apparences ne lui étaient pas favorables. N’avait-il pas été l’un des hommes clés du système Compaoré, en charge de départements ministériels stratégiques de la Sécurité et des Affaires étrangères ? Plus significatif encore, au moment du «grand schisme» au sein de la galaxie présidentielle, il s’était abstenu de rejoindre le camp des protestataires dénonçant la funeste tentative de modification de la Constitution, en tête desquels figurait l’actuel chef de l’Etat, Roch-Marc Christian Kaboré.
Au-delà de ces indices, peut-on constater un an plus tard, l’accusation et la longue détention de Djibrill Bassolé ne semblent pas reposer sur des faits plus tangibles.
Les auteurs du putsch avaient agi à visage découvert et assumé leur responsabilité. En revanche, le lien avec Bassole, arrêté le lendemain à son domicile, n’a pas été mis en évidence. Le communiqué du gouvernement, confus et hâtif, a plutôt épaissi le brouillard en parlant d’« appui » aux putschistes et d’appel « au secours » en direction de « groupes djihadistes ». Les tentatives visant à amener les auteurs du putsch à impliquer Bassolé ont fait chou blanc. Leur chef Gilbert Dienderé a plutôt clairement affirmé le contraire dans ses déclarations, à savoir que Djibrill Bassolé n’était pas du tout dans le coup.
Il n’empêche que six semaines après son arrestation, un enregistrement audio est diffusé sur les réseaux sociaux et présenté comme celui des écoutes de conversations téléphoniques entre Djibrill Bassolé et Guillaume Soro, président de l’Assemblée nationale de la Côte d’Ivoire voisine où s’est exilé le président déchu Blaise Compaoré.
Cet élément qui se veut à charge reste néanmoins entouré d’un grand flou, tant sur le plan de son authenticité que purement juridique, comme ont argumenté les avocats de l’accusé; la pièce ne leur a jamais été communiquée. Tout en méritant un examen approfondi, estime donc la défense, elle ne saurait justifier l’arrestation immédiate et l’inculpation de leur client.
Si les partisans et sympathisants de Djibrill Bassolé clament son innocence depuis le début, le principal intéressé lui-même affirme se soumettre à la justice, demandant simplement qu’on lui reconnaisse ses droits de citoyen et de justiciable. D’abord par une mise en liberté provisoire en attendant le procès, comme en ont bénéficié d’autres personnes accusées, non pas d’avoir « appuyé» le putsch, mais qui d’y avoir directement participé… Ainsi que le droit d’être défendu par les avocats de son choix, droit qui lui avait été dénié jusqu’à la décision de la Cour de justice de la CEDEAO.
Cette attitude légaliste et modérée est la marque de fabrique de Djibrill Bassolé et lui avait notamment valu d’être sollicité par l’ONU, l’Union Africaine et l’Organisation de la Conférence Islamique(OCI) en qualité de médiateur dans des situations conflictuelles très délicates, au Darfour soudanais et dans la région du Sahel. Il s’y est particulièrement distingué et jouit d’une solide réputation de diplomate chevronné, tant au Burkina qu’à l’étranger.
Sa légendaire discrétion a pourtant pu le desservir dans ses déboires avec la justice militaire. En effet, alors qu’il avait été un des tous premiers à conseiller au président Compaoré de ne pas tenter de modifier la Constitution pour s’offrir un troisième mandat, il s’était abstenu de prendre une position publique sur la question. De même, dès les premiers épisodes de la crise entre le RSP (Régiment de Sécurité et de Protection) et le reste de l’armée, il avait usé de ces qualités pour éviter un affrontement entre frères d’armes, qui aurait plongé tout le pays dans un tourbillon de violence sans fin.
Dans le climat passionné du soulèvement populaire qui a emporté Blaise Compaoré, la nuance n’était pas de mise; la ligne de partage entre le bien et le mal était définie par l’opposition ou non à la tentative de modification de la Constitution.
L’effervescence révolutionnaire étant retombée, la question s’est posée rapidement de gérer le changement. Les péripéties peu reluisantes de la Transition sous le général Zida, convaincu de corruption depuis, et les pesanteurs dont souffrent les nouvelles autorités issues des élections amènent les citoyens à analyser les évènements et les hommes avec plus de recul.
C’est ainsi que des voix s’élèvent désormais contre ce qui apparaît comme étant une instrumentalisation politique de la justice militaire contre Djibrill Bassolé dont la modération dans les périodes de crise trouve un écho grandissant. Indice éloquent, en moins d’un an d’existence et malgré la détention de son chef, le parti qu’il vient de créer, la Nouvelle Alliance du Faso (NAFA), a fait un score honorable aux élections municipales de Mai 2016, arrivant en cinquième position.
A ce rythme, Djibrill Bassolé, déjà donné parmi les poids lourds de la présidentielle de 2020, ne manque pas d’inquiéter ses adversaires politiques dont certains voudraient le mettre hors-jeu. Les chefs de la Transition avaient empêché sa candidature à l’élection précédente en inscrivant dans la loi électorale le crime de “non dénonciation de la tentative de modification de la Constitution”. Cette disposition a été jugée non conforme par la Cour de justice de la CEDEAO.
La “menace” Bassolé n’échappe donc pas aux dirigeants actuels du Burkina Faso. Maintenir le général en détention contribuerait à renforcer son aura de victime. Le président Roch Kaboré a donc déclaré que le procès aura lieu avant la fin de cette année. Cela permettra de clore la polémique actuelle qui dure depuis un an.
L’affaire n’en perdra pas pour autant son caractère sensible. Si Djibrill Bassolé est innocenté, l’opinion désapprouvera son incarcération et en tiendra rigueur à ses adversaires au pouvoir. Faudra-t-il alors le condamner ? Une très mauvaise idée car elle suppose une grande dose de manipulation et déni de droit qui ne passera pas.
Cette formule de condamnation préfabriquée trouvera sans doute des promoteurs chez certains acharnés au sein de la classe politique ; mais c’est un pas que ne franchira sûrement pas le président Roch Kaboré dont le credo de campagne fut la restauration de l’Etat de droit et le respect de l’indépendance de la justice.
Equation bien compliquée, certes, mais qui est aussi une occasion pour les Burkinabè de donner une nouvelle leçon de maturité et d’esprit patriotique, comme ils l’avaient à plusieurs reprises par le passé. »
Kassim Traoré (Juriste)
Membre du Comité de Soutien Djibrill Bassolé
