Le procès du général Norbert Dabira s’est poursuivi, ce 17 mai 2018, avec l’audition du témoin de l’accusation, le général de division Nianga Ngatsé Mbouala.  La défense de l’accusé a, par contre, souhaité l’audition  de certaines personnalités du gouvernement citées nommément aussi bien par leur client que par le témoin de l’accusation.

On observe en dépit sur l’initiateur du complot au regard des dépositions de l’accusé et du témoin de l’accusation, il n’ ya du doute le complot a bel et bien existé

La quatrième journée de l’audience du procès Dabira, le vendredi, 18 mai 2018, sera consacrée à l’audition du ministre de l’intérieur, Raymond Zephyrin Mboulou et certainement de la bande audio, qui constitue les scellés que présentera la cour.

Cette bande audio a été écoutée pour la première fois par l’accusé et le témoin de l’accusation en présence du ministre Mboulou, selon les dépositions de l’accusé et du témoin de l’accusation, le général Nianga Mbouala. Ce dernier a déclaré à la cour qu’il avait été appelé le 11 décembre 2017, par le ministre Mboulou qui lui avait précisé qu’il avait déjà reçu l’amiral Jean Dominique Okemba et le général Dabira.

Selon le ministre Mboulou, a poursuivi le témoin, le général Dabira avait écouté la bande audio et n’aurait pas reconnu sa voix. Pour le général Nianga Mbouala, c’est « le général Dabira qui est venu le consulter deux fois pour organiser un complot contre le Chef de l’Etat …, je pèse bien mes mots. Le général  était venu me voir dans mon bureau et m’a proposé de faire un coup d’Etat », a-t-il insisté.

Mais, revenu à la barre, l’accusé Dabira a rejeté ces allégations. « Moi, je suis venu le dissuader pour le complot et il est venu me persuader», a-t-il affirmé.

Face  à cette confusion, le président de la cour, Christian Oba a fait observer que « parmi les deux généraux, on ne sait pas qui dit la vérité ». Aussi, pour éclairer davantage la lanterne de la cour, la décision a été prise  d’auditionner le ministre de l’intérieur, Raymond Zéphyrin Mboulou. Toutefois, la défense a fait recours  à l’article 577 du code pénal qui suggère les ministres ne peuvent comparaître, à titre de témoin que sur autorisation du conseil des ministres.

Pour leur part, les avocats de la partie civile ont, dans ces conditions, proposé que la cour, le ministère public, les avocats de la partie civile et la défense se transportent au domicile du ministre pour son, audition. La cour a levé l’audience et a promis répondre à cette question, le 18 mai, au cours de la 4ème journée du procès.

Wilfrid LAWILLA/ Brazzaville

Burkina Demain

 

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.